[wydzielony] Nazizm?

15 wrz 2009 16:47 przez Arakab

vere w takim razie skąd się wziął NR - Narodowy Radykalizm ponieważ już się pogubiłem. Zakładając że, to co napisałeś jest racją organizacje które wymieniłem są narodowo socjalistyczne tylko w takim bądź razie czemu określa się je jako narodowo radykalne ?.

15 wrz 2009 18:55 przez CognaC

Bo mają radykalne poglądy.
Też uważam ten zlepek za dziwny.

15 wrz 2009 21:37 przez vere

Arakab napisał(a):vere w takim razie skąd się wziął NR - Narodowy Radykalizm ponieważ już się pogubiłem. Zakładając że, to co napisałeś jest racją organizacje które wymieniłem są narodowo socjalistyczne tylko w takim bądź razie czemu określa się je jako narodowo radykalne ?.

Jak sama nazwa wskazuje są radykalne, nie socjalistyczne.
To znaczy że do programu narodowych socjalistów dorzucają swoje postulaty.
Albo je w odpowiedni sposób zaostrzają.
Prosty przykład, stosunek do mniejszości narodowych czy prywatyzacji a nawet granic,
Często te postulaty są bardzo że tak powiem porypane.
Choćby w wielu programach przewija się propozycja do powrotu Polski w granice sprzed 1-go września 1939 roku.

Ps. Cognac, dobrze wiedzieć

10 mar 2010 10:24 przez lady witch

http://www.youtube.com/watch?v=c8Lc_JBAaTY
http://www.youtube.com/watch?v=4EEplgWEGus
http://www.youtube.com/watch?v=X_RwO6RUKlE
nie wiem, czy mówi się o tym w polskiej telewizji chociażby, bo nie mam do niej dostępu. w każdym razie... rzecz warta obejrzenia.

10 mar 2010 15:57 przez Ardon

To ja Ci powiem, że w polskiej telewizji się o tym z oczywistych względów nie mówi i mówić nie będzie. Dlaczego? To już sobie wywnioskuj.

10 mar 2010 17:21 przez BlackLabel

rzecz warta obejrzenia

-aż tak wysoko bym nie oceniał, podkolorowane jak pozostałe produkcje TVNu - zapewne limit na materiały o politykach, lekarzach, wypadkach, klęskach żywiołowych się wyczerpał, problem Rosjan był poruszany na początku miesiąca więc trzeba było coś o Niemcach nagłośnić i podkolorować -_-

-bardziej chyba zagrażają islamscy imigranci których ogólnie w europie coraz więcej, ale o tym chyba było w innym temacie
-że też u nas nikt nie walczy o odzyskanie ziem z czasów Pierwszej Rzeczypospolitej

-Beuthen, Oberschlesienniech - niech tylko powiedzą gdzie podpisać

-...jednak trzeba było ich kastrować po wojnie

11 mar 2010 14:44 przez Ardon

Walczą o odzyskanie ziem... przynajmniej kiedyś walczyli. Rok bodajże 80, chyba, wtedy było o tym troszeczkę głośno. Problem tylko w tym, że Trybunał jak i inne ławy uznał, że sprawa się przedawniła(było się wcześniej awanturować!)
Co do samej teorii odzyskania ziem, dajmy na to po wszystkich wojnach i problemach, to jest ona obalona. Pewnych rzeczy nie można zrobić, choć Hitler temu raz jeden jedyny zaprzeczył(oczywiście nie mówię o czasach antycznym, wtedy takie rzeczy były na porządku dziennym).

20 mar 2010 18:06 przez Goomish

vere napisał(a):(...)Często te postulaty są bardzo że tak powiem porypane.
Choćby w wielu programach przewija się propozycja do powrotu Polski w granice sprzed 1-go września 1939 roku.

Z ciekawości - w całości, czy tylko na wschodzie?

20 mar 2010 19:16 przez vere

W całości.
Bo Polska przedwrześniowa to Polska rdzenna z czasów Rzeczypospolitej Obojga Narodów.
Mówię że nonsens.

20 mar 2010 20:48 przez Goomish

Czyli całe ziemie zachodnie mamy wg. tych „narodowców” oddać Niemcom?

20 mar 2010 23:46 przez vere

Dokładnie.
A tzw. kresy wschodnie miałyby na powrót do nas wrócić.
Łącznie z całą biedotą pozostawioną tam po byłym ZSRR.

pa pa ra ra · 21 mar 2010 12:51 przez charon

Niemieccy nacjonaliści idą nieco dalej niż polscy, bo tamci także Poznań uważają za swój: LINK. Aż dziwne, że nasi nie dodali do tych przedwojennych ziem Kamieńca Podolskiego, Kijowa, Mińska i może jeszcze Smoleńska.

21 mar 2010 13:49 przez Goomish

Rozumiem podejście niemieckich nacjonalistów. Rozumiem chęć odzyskania kresów wschodnich. Jakby ktoś mówił o konieczności odebrania Kamieńca, Kijowa Smoleńska czy nawet Madagaskaru – też bym zrozumiał...
Ale co to za (panienka lekkich obyczajów) nacjonalista, który chce cokolwiek innemu państwu oddać?! o.O

08 kwi 2010 11:22 przez Raziel91

Cóż ja uważam że nie byłoby głupotą gdybyśmy kiedyś odbili ziemie które nam zabrano wręcz powinniśmy kiedyś to zrobić. A co do panny A to nawet niech będzie sobie nazi jej sprawa, sam też slucham honoru i niektore utwory maja swietny przekaz mimo ze to ns.

04 cze 2010 02:46 przez ATAWULF

Nie rozumiem, o co cały szum. Wszystkim nam w pewnym okresie życia buzują hormony i robimy różne dziwne/głupie rzeczy, by się wyszumieć, wedle upodobań - wrzeszczymy na jakichś idiotycznych manifestacjach, zajmujemy pustostany z których później musi nas usuwać policja, dziurawimy sobie ciało złomem, spalamy się na solarze i jeździmy na wioski gibać się do prymitywnego rytmu, miażdżymy sobie narządy rozrodcze wykonując nieudane tricki na deskorolce albo wskazujemy pozycję słońca nie lubiąc ludzi z nadmiarem melaniny. Narodowy socjalizm miał swoje 5 minut w czasach, gdy szerokie masy, świeżo wyzwolone ze stosunków feudalnych i postfeudalnych pragnęły kolektywnych ideologii państwowych, dających poczucie bezpieczeństwa, ale odbierających dopiero co uzyskaną wolność. Czy dziś jest podobnie? Raczej nie - dlatego w tej sytuacji uważam sianie paniki z powodu tego, że ktoś machnął łapką, za niepotrzebne i tak samo prymitywne, jak szczere intencje machającego.

PS: a Honor akurat robił swoje naprawdę nieźle.

Miałem okres fascynacji tą sceną i szczerze Wam powiem, że 90% tej muzyki to totalny crap i wcale nie mam tu na myśli ideologii. Skinheadzi raczej talentem muzycznym nie grzeszą, dlatego moim zdaniem każdy wyjątek należy potraktować z szacunkiem - bez względu na własne fobie.

29 lip 2010 23:15 przez Hermeneien

Ja myślę, że warto hodować narodowców (ale nie udzielać im władzy za paznokcie), aby w razie wojny znaleźli się ludzie gotowi dobrowolnie być mięsem armatnim (mi np. do tego niespieszno, brzydzę się przemocą wojny).

30 lip 2010 01:48 przez Pariass

Nazizm to nie to samo co bycie narodowcem w każdym razie nawiązując do twojej wypowiedzi odniosę się do II wojny światowej. Niestety hodowanie narodowców nie wchodzi w grę w celach obrony kraju. W strukturach walczących o wolną Polskę pierwsze skrzypce odgrywali intelektualiści, osoby wykształcone i ludzie mądrzy (oczywiście uogólniając) a nie wyhodowani na sloganach głupcy. Wielu z nich brzydziło się przemocą wojny, po prostu rozumieli czym jest miłość do kraju i że lepiej walczyć o kraj niż poddać się nazistowskiej czy komunistycznej agresji. Zaślepieni ideologicznie kretyni nie sprawdzają się w boju, zwłaszcza w czasach współczesnych gdzie mięso armatnie nie stanowi już żadnej siły bojowej.

30 lip 2010 09:56 przez Hermeneien

No ja wiem, że narodowiec to nie to samo, co nazista, ale odnośnego tematu nie ma.

Rzecz jasna, że prowadzenie bitw, ich planowanie, opracowywanie strategii, etc to sprawa "inteligencji", ale mi chodzi po prostu o to, aby poborowych nie zabrakło.